Macromedia stellt Sitespring ein

Eben bei Kai gelesen. Macromedia schreibt das zwar nicht, aber der Grund dafür liegt auf der Hand: es hat sich schlecht verkauft. Welche Ursachen mag es dafür geben? Vielleicht, weil es sündhaft teuer war? Tausend Dollar für die Server-Version mit 5 User-Lizenzen (unbegrenzte Anzahl an Clients). Zusätzliche User kosten 200 Dollar. Vielleicht auch, weil der Server nur auf Windows 2000 Server (nicht mal Professional) lief. Das scheint mir ein generelles Problem von Macromedia zu sein: man ist sehr Windows-orientiert. ColdFusion und Homesite gibt es nur für Windows, Sitespring gab es nur für Windows. Und bitte, eine Server-Maschine hat unter einem Unix zu laufen, aber als letztes Windows.

 
Erschienen am Freitag, 14.06.2002 @ 20:59
Tags: ,

+++

Die Kommentare sind geschlossen.

+++

Archiv
RSS-Feeds: Einträge und Kommentare (zu allen Einträgen).