Archiv für November 2008

Sonntag, 02.11.2008

Robots, Monsters & Chicks

Holger rief mich gestern Abend an: »Ich geh’ auf eine Party – ein paar Freunde stellen ihre Bilder aus und veranstalten eine Vernissage. Hast Du Lust mitzukommen?« Aber klar! Gegen 22 Uhr waren wir da: Alex, Chris, Dani und Steffi sind Illustratoren und haben einige ihrer freien Arbeiten in der »BOX 32« in Friedrichshain ausgestellt. Zu sehen gibt’s futuristische Roboterwelten, knuddelige Monster und leichtbekleidete Damen; alle in Photoshop und Illustrator entstanden, auf Stoff gedruckt und jetzt zu bewundern. Es sind einige sehr coole Sachen dabei – reinschauen lohnt sich (Boxhagener Straße 32, Finissage am 29. November ab 19 Uhr).

Auf der Party gab’s Bier, gute Musik und nette Leute: Wir lernten Nadine und Julia kennen und zogen mit den beiden weiter zu einer Privatparty – Studienkollegen der beiden. Unterwegs bei einem Späti noch Bier besorgt: Wenn man sich schon selbst auf Partys fremder Leute einlädt, sollte man wenigsten was zu trinken mitbringen.   :-)

Finishing Move um 3.

Erschienen am Sonntag, 02.11.2008 @ 14:29 | 1 Kommentar
Tags: , , , ,

 

Montag, 03.11.2008

Daimler-Mitarbeiter bloggen

Thomas Pleil hat Daimler beim Aufbau des Daimler-Blogs beraten und kürzlich einen Workshop bei Daimler veranstaltet. In einem Posting schreibt er über seine Erfahrungen:

»Genau solche neue Geschäftsideen [wie Car2Go] sollen nun intranetbasiert von allen Mitarbeitern entwickelt werden können. Grob vergleichbar ist das Ganze mit Ansätzen der Open Innovation wie es sie auch bei Dell, Starbucks oder Tchibo gibt: Wer eine Idee hat, veröffentlicht diese, andere bewerten und diskutieren sie. [...] Immerhin haben sich fast 7.000 Mitarbeiter seit August angemeldet, 345 Geschäftsideen (es geht also nicht um Produktentwicklungen oder -verbesserungen) wurden bisher eingereicht.«

»Gerade mit Blick auf die hier diskutierte Unternehmenskultur sei auf einen zwischenzeitlich von Daimler-Mitarbeiter Mario Jung im Daimler-Blog veröffentlichten Artikel verwiesen: Gedanken zum Produktionsstopp. Dass ein solcher Text überhaupt möglich ist, ist aus meiner Sicht schon ein Signal.«

[Bemerkenswert ist auch die Antwort von Prof. Eckhard Kressel, Leiter Personal- und Arbeitspolitik.]

Das Daimler-Blog wurde durch die »Best of Corporate Publishing«-Konferenz 2008 zum besten Corporate-Blog ausgezeichnet. Ich finde das Blog bemerkenswert: Von einem Automobilhersteller mit einer derart starken Marke hätte ich nicht eine solch offene Unternehmenskultur erwartet.

Erschienen am Montag, 03.11.2008 @ 19:31 | 3 Kommentare
Tags: , , , ,

 

Mittwoch, 05.11.2008

»Yes we can.«

Die Siegesrede von Barack Obama ist die beste politische Rede, die ich je gehört habe.

Sie drückt Dankbarkeit gegenüber seinen Weggefährten und der Basis aus. Sie beschönigt auch in der Siegesnacht nichts, angesichts der Aufgaben die nicht nur vor ihm, sondern vor allen Amerikanern liegen. Sie bereitet auf Enttäuschungen vor, aber sie macht auch Hoffnung. Sie spendet Trost da sie das Gefühl vermittelt: »Ich höre Euch zu.« Sie vereint. Sie appelliert. Sie ersucht um Unterstützung. Sie erzählt nicht nur die Geschichte eines hundertjährigen Lebens, sondern auch die Geschichte einer Nation. Und sie spannt den Bogen zum Beginn des Wahlkampfs – und schließt den Kreis: »Yes we can.«

Man erinnert sich vielleicht nicht an jedes Detail und an jeden Satz, aber es ist sicher eine Rede die in Erinnerung bleibt. Warum? Obamas Rede hat mich an das Buch Made to stick erinnert, in dem Dan und Chip Heath 6 Prinzipien vorstellen, die dafür sorgen dass eine Idee oder eine Geschichte hängen bleibt:

  • Simplicity
    Barack Obama spricht in einfachen Bildern: »Our campaign was not hatched in the halls of Washington – it began in the backyards of Des Moines and the living rooms of Concord and the front porches of Charleston.«
  • Unexpectedness
    Man könnte damit rechnen, dass in einer Siegesrede nur den Unterstützern und den eigenen Wählern gedankt wird, und vielleicht noch ein nettes Wort über den Gegner gesagt wird. Barack Obama sagt nicht, dass von nun an alles besser wird: »The road ahead will be long. Our climb will be steep. [...] There will be setbacks and false starts.«
  • Concreteness
    Wandel und Veränderung sind möglich – Barack Obama verdeutlicht das an der Geschichte von Ann Nixon Cooper – die eigentlich die Geschichte von Meilensteinen der USA ist: »…when someone like her couldn’t vote for two reasons: because she was a woman and because of the color of her skin.«
  • Credibility
    Als President-Elect genießt man schon einige Glaubwürdigkeit, sonst wäre man nicht eine solche Position gewählt worden. Aber gibt es etwas Glaubwürdigeres als die Erfahrung eines 100-jährigen Lebens? Etwas Glaubwürdigeres als Lebenserfahrung? Dass es eigentlich nicht die Lebensweisheiten von Ann Nixon Cooper sind, spielt für den Erfolg der Rede keine Rolle.
  • Emotional
    »And tonight, I think about all that she’s seen throughout her century in America – the heartache and the hope; the struggle and the progress; the times we were told that we can’t, and the people who pressed on with that American creed: Yes we can.«
  • Stories
    Ann Nixon Cooper.

+++

Sehr treffend ist auch die Zusammenfassung von Spiegel-Autor Gabor Steingart:

»Der Obama-Ton schließt Menschen ein und grenzt sie nicht aus. [...] Er löst kein Problem, aber er lindert die Schmerzen. Wo Bush Besorgnis auslöste, sorgt Obama für Beruhigung. [...] Die anderen sagen “ich will”, er sagt “wir werden”.«

Letzter Lesetipp, für die Konzepter unter uns: Technology Review, »Das Geheimnis seines Erfolges« – die erste Wahl, zu deren Ausgang soziale Netzwerke entscheidend beigetragen haben dürften.

Weitere Links zur Rede: offizielle Seite, YouTube, NY Times, Wikipedia

+++

Für die Nachwelt:

»If there is anyone out there who still doubts that America is a place where all things are possible; who still wonders if the dream of our founders is alive in our time; who still questions the power of our democracy, tonight is your answer.

It’s the answer told by lines that stretched around schools and churches in numbers this nation has never seen; by people who waited three hours and four hours, many for the very first time in their lives, because they believed that this time must be different; that their voice could be that difference.

It’s the answer spoken by young and old, rich and poor, Democrat and Republican, black, white, Latino, Asian, Native American, gay, straight, disabled and not disabled – Americans who sent a message to the world that we have never been a collection of Red States and Blue States: we are, and always will be, the United States of America.

It’s the answer that led those who have been told for so long by so many to be cynical, and fearful, and doubtful of what we can achieve to put their hands on the arc of history and bend it once more toward the hope of a better day.

It’s been a long time coming, but tonight, because of what we did on this day, in this election, at this defining moment, change has come to America.

I just received a very gracious call from Senator McCain. He fought long and hard in this campaign, and he’s fought even longer and harder for the country he loves. He has endured sacrifices for America that most of us cannot begin to imagine, and we are better off for the service rendered by this brave and selfless leader. I congratulate him and Governor Palin for all they have achieved, and I look forward to working with them to renew this nation’s promise in the months ahead.

I want to thank my partner in this journey, a man who campaigned from his heart and spoke for the men and women he grew up with on the streets of Scranton and rode with on that train home to Delaware, the Vice President-elect of the United States, Joe Biden.

I would not be standing here tonight without the unyielding support of my best friend for the last sixteen years, the rock of our family and the love of my life, our nation’s next First Lady, Michelle Obama. Sasha and Malia, I love you both so much, and you have earned the new puppy that’s coming with us to the White House. And while she’s no longer with us, I know my grandmother is watching, along with the family that made me who I am. I miss them tonight, and know that my debt to them is beyond measure.

To my campaign manager David Plouffe, my chief strategist David Axelrod, and the best campaign team ever assembled in the history of politics – you made this happen, and I am forever grateful for what you’ve sacrificed to get it done.

But above all, I will never forget who this victory truly belongs to – it belongs to you.

I was never the likeliest candidate for this office. We didn’t start with much money or many endorsements. Our campaign was not hatched in the halls of Washington – it began in the backyards of Des Moines and the living rooms of Concord and the front porches of Charleston.

It was built by working men and women who dug into what little savings they had to give five dollars and ten dollars and twenty dollars to this cause. It grew strength from the young people who rejected the myth of their generation’s apathy; who left their homes and their families for jobs that offered little pay and less sleep; from the not-so-young people who braved the bitter cold and scorching heat to knock on the doors of perfect strangers; from the millions of Americans who volunteered, and organized, and proved that more than two centuries later, a government of the people, by the people and for the people has not perished from this Earth. This is your victory.

I know you didn’t do this just to win an election and I know you didn’t do it for me. You did it because you understand the enormity of the task that lies ahead. For even as we celebrate tonight, we know the challenges that tomorrow will bring are the greatest of our lifetime – two wars, a planet in peril, the worst financial crisis in a century. Even as we stand here tonight, we know there are brave Americans waking up in the deserts of Iraq and the mountains of Afghanistan to risk their lives for us. There are mothers and fathers who will lie awake after their children fall asleep and wonder how they’ll make the mortgage, or pay their doctor’s bills, or save enough for college. There is new energy to harness and new jobs to be created; new schools to build and threats to meet and alliances to repair.

The road ahead will be long. Our climb will be steep. We may not get there in one year or even one term, but America – I have never been more hopeful than I am tonight that we will get there. I promise you – we as a people will get there.

There will be setbacks and false starts. There are many who won’t agree with every decision or policy I make as President, and we know that government can’t solve every problem. But I will always be honest with you about the challenges we face. I will listen to you, especially when we disagree. And above all, I will ask you join in the work of remaking this nation the only way it’s been done in America for two-hundred and twenty-one years – block by block, brick by brick, calloused hand by calloused hand.

What began twenty-one months ago in the depths of winter must not end on this autumn night. This victory alone is not the change we seek – it is only the chance for us to make that change. And that cannot happen if we go back to the way things were. It cannot happen without you.

So let us summon a new spirit of patriotism; of service and responsibility where each of us resolves to pitch in and work harder and look after not only ourselves, but each other. Let us remember that if this financial crisis taught us anything, it’s that we cannot have a thriving Wall Street while Main Street suffers – in this country, we rise or fall as one nation; as one people.

Let us resist the temptation to fall back on the same partisanship and pettiness and immaturity that has poisoned our politics for so long. Let us remember that it was a man from this state who first carried the banner of the Republican Party to the White House – a party founded on the values of self-reliance, individual liberty, and national unity. Those are values we all share, and while the Democratic Party has won a great victory tonight, we do so with a measure of humility and determination to heal the divides that have held back our progress. As Lincoln said to a nation far more divided than ours, “We are not enemies, but friends…though passion may have strained it must not break our bonds of affection.” And to those Americans whose support I have yet to earn – I may not have won your vote, but I hear your voices, I need your help, and I will be your President too.

And to all those watching tonight from beyond our shores, from parliaments and palaces to those who are huddled around radios in the forgotten corners of our world – our stories are singular, but our destiny is shared, and a new dawn of American leadership is at hand. To those who would tear this world down – we will defeat you. To those who seek peace and security – we support you. And to all those who have wondered if America’s beacon still burns as bright – tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from our the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity, and unyielding hope.

For that is the true genius of America – that America can change. Our union can be perfected. And what we have already achieved gives us hope for what we can and must achieve tomorrow.

This election had many firsts and many stories that will be told for generations. But one that’s on my mind tonight is about a woman who cast her ballot in Atlanta. She’s a lot like the millions of others who stood in line to make their voice heard in this election except for one thing – Ann Nixon Cooper is 106 years old.

She was born just a generation past slavery; a time when there were no cars on the road or planes in the sky; when someone like her couldn’t vote for two reasons – because she was a woman and because of the color of her skin.

And tonight, I think about all that she’s seen throughout her century in America – the heartache and the hope; the struggle and the progress; the times we were told that we can’t, and the people who pressed on with that American creed: Yes we can.

At a time when women’s voices were silenced and their hopes dismissed, she lived to see them stand up and speak out and reach for the ballot. Yes we can.

When there was despair in the dust bowl and depression across the land, she saw a nation conquer fear itself with a New Deal, new jobs and a new sense of common purpose. Yes we can.

When the bombs fell on our harbor and tyranny threatened the world, she was there to witness a generation rise to greatness and a democracy was saved. Yes we can.

She was there for the buses in Montgomery, the hoses in Birmingham, a bridge in Selma, and a preacher from Atlanta who told a people that “We Shall Overcome.” Yes we can.

A man touched down on the moon, a wall came down in Berlin, a world was connected by our own science and imagination. And this year, in this election, she touched her finger to a screen, and cast her vote, because after 106 years in America, through the best of times and the darkest of hours, she knows how America can change. Yes we can.

America, we have come so far. We have seen so much. But there is so much more to do. So tonight, let us ask ourselves – if our children should live to see the next century; if my daughters should be so lucky to live as long as Ann Nixon Cooper, what change will they see? What progress will we have made?

This is our chance to answer that call. This is our moment. This is our time – to put our people back to work and open doors of opportunity for our kids; to restore prosperity and promote the cause of peace; to reclaim the American Dream and reaffirm that fundamental truth – that out of many, we are one; that while we breathe, we hope, and where we are met with cynicism, and doubt, and those who tell us that we can’t, we will respond with that timeless creed that sums up the spirit of a people:

Yes We Can. Thank you, God bless you, and may God Bless the United States of America.«

Erschienen am Mittwoch, 05.11.2008 @ 23:37 | Kommentar schreiben
Tags: , , , , ,

 

Freitag, 14.11.2008

IA InfoCamp

Heute Abend war ich auf dem IA InfoCamp in Berlin: Rund 80 Konzepter aus Berlin – aber auch aus ganz Deutschland und sogar aus Dänemark – haben sich zu einem BarCamp im Newthinking Store getroffen, um zu fachsimpeln und den Tag bei einem Bier ausklingen zu lassen.

Accessibility – Missverständnisse und häufige Fragen
Ich hatte die Ehre, die Sessions mit meinem Vortrag zu Barrierefreiheit zu eröffnen.

Der Vortrag sollte 2 Kernaussagen vermitteln:

  1. Barrierefreiheit ist nicht nur für Blinde wichtig: Es betrifft auch Menschen mit anderen physischen Einschränkungen; außerdem spielen auch technische Hürden eine Rolle.
  2. Bei Barrierefreiheit kommt es nicht nur auf sauberen Code in den Templates an: Inhalte müssen barrierefrei aufbereitet werden.

Die Folien findet Ihr bei Slideshare: einmal als Präsentation mit Notizen und einmal als Präsentation ohne Notizen.

Hier noch einige Links: Das Video des Instituts für Medizinische Lehre der Uni Bern kann auf usability.iml.unibe.ch/film angesehen oder heruntergeladen werden. Bezüglich Accessibility und Web 2.0/AJAX seien nochmals die Stichwörter ARIA und Progressive Enhancement genannt. Henning Grote wies in der anschließenden Diskussion auf das Programm Color Oracle hin, mit dem sich Farbfehlsichtigkeiten nachstellen lassen. Plug-ins für Photoshop sind Vischeck und Colorfield Insight. Wir haben auch darüber diskutiert, Accessibility über SEO oder Standardkonformität »mitzuverkaufen«. Zur Frage der Kosten kann ich die beiden Artikel »Accessibility costs too much« einer neuseeländischen Firma bzw. »Factors Affecting Cost of Implementation« des W3C empfehlen – generell gilt: Je früher Accessibility berücksichtigt wird desto günstiger, allerdings fällt in der Pflege auch etwas Zeit für Schulung der Redakteure und die Aufbereitung der Inhalte an. Zur Frage »Wer macht was in der Agentur?« gibt es eine gute Matrix von einfach-fuer-alle.de. Es kam auch noch die Frage »separate Textversion?« auf – hier gibt es wie gesagt eine klare Anforderung des W3C: Nur wenn gar nichts anderes mehr geht, sollte eine alternative Version erstellt werden die barrierefrei ist, den gleichen Stand an Informationen, die gleiche Funktionalität und die gleiche Aktualität hat wie die nicht zugängliche Variante (Checkpoint 11.4). Dass eine Website trotz gefälligem Layout barrierefrei sein kann, beweist die Postbank mit ihrem Online-Banking.

Präsentationsmagie
Samuel Woitinski stellte 3 Killer von guten Präsentationen vor, und was man dagegen unternehmen kann:

  1. Überlasten des menschlichen Arbeitsspeichers (zu viele, zu schnelle und zu komplexe Informationen; dagegen helfen: vereinfachen, visualisieren, animieren)
  2. Text überlagert die Tonspur (eine Präsentation sollte wie ein spannender Film sein, das Publikum hört sich beim Lesen selbst zu und nicht dem Redner, illustrative Bilder statt Text verwenden)
  3. Bulletpoints (immerhin kürzer als Fließtext, dennoch besser illustrative Grafiken verwenden)

Online- und Offline-Cardsorting
Frank Hohenschuh von SirValUse demonstrierte Online-Cardsorting. SirValUse führte diese Variante von Cardsorting ein, da Papier-Cardsorts mit 10 oder 12 Teilnehmern nur Trends/Tendenzen liefern – Kunden möchten jedoch oft eine breitere Datenbasis haben. Die Software beherrscht sowohl offene Cardsorts (Namen von Clustern sind nicht vorgegeben) als auch geschlossene Cardsorts. Online-Cardsortings sind sehr günstig, da die Auswertung automatisch geschieht. Relevante Ergebnisse erzielt man ab etwa 250 Teilnehmern. Henning schlug optimalsort.com als Lösung für den Freelancer vor.

Patterns für Produktkonfiguratoren
Markus Drews von D-LABS stellte seine Patternsammlung für Konfiguratoren vor: flickr.com/photos/konfiguratorpatterns/sets – begleitende Infos gibt’s in seinem Konferenzpaper Interaction Patterns für Produktkonfiguratoren.

Spannend fand ich die Idee der Konfliktvorwegnahme, die mir bisher noch gar nicht begegnet ist: Bei komplexen Produkten kann es zu Baubarkeitskonflikten kommen – beispielsweise kann bei einem Auto nur dann ein Sportlenkrad gewählt werden, wenn sich der Interessent auch für die Sitzheizung entscheidet (weil es vielleicht durch die Produktpolitik so vorgegeben ist). Der klassische Weg wäre, einen Fehlerhinweis zu zeigen und den Nutzer dann zwischen zwei Alternativen wählen zu lassen. Bei der Konfliktvorwegnahme werden dem Nutzer vor dem Klick – z.B. in einem Tooltip – die Konsequenzen gezeigt. Klickt der Nutzer trotzdem, bestätigt er damit zugleich die Wahl oder Abwahl von anderen Optionen und löst dadurch den Konflikt.

Ein Tipp den uns Markus gab: Mit dem Produkt in der Tiefe beschäftigen! Die Software-Entwickler müssen den Designern die Produktlogik nahe bringen.

breadcrumbs 2.0
Carsten Grandke brachte eine Diskussion zum Thema Breadcrumbs in Gang: Sind Breadcrumbs auf Web-2.0-Sites noch sinnvoll? Zählt eine Auflistung von gewählten Facets-Filtern als hierarchisches Ordnungsinstrument im weitesten Sinne zu Breadcrumbs? Fazit: Breadcrumbs haben nicht mehr die Bedeutung wie früher, als es noch stark strukturierte Websites gab. Sie schaden aber auch nicht und haben als Browsing History noch ihre Berechtigung.

User Centered Design in a Nutshell
Holger Deist von SAP erläuterte, welche Rolle UCD (inzwischen) bei SAP spielt, wie sie bei einem 6-monatigen Projekt ein riesiges Fass aufmachten, und wie sie das Thema gegen interne Widerstände voranbrachten (Tipp: Unterstützung durch den Vorstand). Sehr interessanter Einblick in ein großes Softwarehaus!

Who is the new socialware user?
Zu dem Vortrag von Barry Prendergast (Relentless) habe ich mir leider relativ wenig Notizen gemacht (ich schreibe das hier eigentlich am 18. November und kann mich nicht mehr so gut daran erinnern).

Dub Denim
Martin Rothenberger stellte Dub Denim vor, eine Prototyping-Software der University of Washington, die mit einem Tablet-PC genutzt werden kann. Interessante Ansätze um schnell Scribbles zu machen – leider wird die Software kaum weiterentwickelt – Version 2.1 ist vom April 2007 – und sie ist nur auf einem Tablet-PC sinnvoll einsetzbar.

Axure
Jan Jursa demonstrierte Prototyping mit Axure 5. Axure hat einige Vorteile wie Widget-Bibliotheken, Properties für einzelne Elemente (die auch in der generierten Spec ausgegeben werden) oder dass sich relativ leicht ein Prototyp erstellen lässt. Allerdings klickt man sich teilweise 4 oder 5 Dialogfenster tief, um Einstellungen vorzunehmen – mich wundert nicht, dass es Axure nur als Windows-Version und nicht für den Mac gibt.   :-)
Noch ein Linktipp von Jan: designerstoolbox.com

Web 3.0
Willi Schroll diskutierte mit dem Publikum über den Begriff Web 3.0: Eigentlich ist der Begriff genau so wenig definiert wie schon »Web 2.0« – vielleicht wird Web 3.0 das Semantische Web, vielleicht wird es auch Ubiquitous Computing, Cloud Computing, Location Based Services…

Einen Aspekt fand ich im Zusammenhang mit Geotracking und Geräten mit GPS-Chips besonders interessant: Willi griff eines der 5 Axiome von Paul Watzlawik auf: »Man kann nicht nicht kommunizieren.« In Bezug auf Geotracking heißt das, Zitat von Willis Folie:

»Applied to location aware services with social tracking: If you decide to switch off social-local visibility then this is an act of hiding. Maybe this act itself should stay hidden, if possible.«

Gleich im Anschluss fand die 7. IA Cocktail Hour statt. Insgesamt eine tolle Veranstaltung – Dank an Sabine und Jan für die Organisation!

Erschienen am Freitag, 14.11.2008 @ 23:59 | 2 Kommentare
Tags: , , , , ,

 

Samstag, 15.11.2008

»A Kansas City Shuffle is when everybody looks right, you go left.«

Über den neuen James Bond habe ich gehört, dass er sehr stark Bezug auf den vorherigen Film nimmt, »Casino Royale«. Da das auch schon wieder 2 Jahre her ist dachte ich mir, ich sollte meine Erinnerung etwas auffrischen, bevor ich mir den Nachfolger ansehe.

Im Reuterkiez gibt es 2 Videotheken: »Videoworld« Ecke Kottbusser Damm/Lenaustraße ist der Ableger einer großen Kette. Als ich hineinkam musste ich mich erstmal orientieren… Im Erdgeschoss gibt es nur Neuerscheinungen. Im Keller werden alte DVDs zum Verkauf angeboten. Im Obergeschoss sind ältere Filme nach Genres unterteilt: Action, Komödie, Sciene Fiction, Drama, Besondere Filme, Klassiker, einige Mainstream-Serien. Die Sortierung im Action-Regal ließ etwas zu wünschen übrig. Von »Casino Royale« haben sie 2 Exemplare, die allerdings beide verliehen waren. Insgesamt ein etwas zwiespältiger Eindruck, sowohl was die Räumlichkeiten, als auch die Auswahl, die Sortierung und das Publikum betrifft.

Am Maybachufer 23 – neben dem »Mona Lisa« – ist noch eine kleine Videothek: Das Videoland hat täglich von 12 bis 24 Uhr geöffnet. Die Regale stehen eng beeinander; auch hier die Sortierung nach Genres. An jedem Regal hängt ein laminierter Zettel mit Empfehlungen der Betreiber – finde ich ganz charmant. Die Auswahl trifft meinen Geschmack ziemlich gut: eher anspruchsvollere Filme statt der neueste hirnlose Action-Reißer. Ich kam mir fast etwas seltsam vor, dass ich so etwas profanes wie einen James Bond ausleihen wollte. Beim Stöbern in den Regalen habe ich eine Menge Filme gesehen, die ich mir demnächst mal ansehen will: Die fünfte Staffel von »24«, »28 Weeks later« oder »Planet Terror«. Als Neukunde wird man mit Berliner Schnauze begrüßt (»Schon 8 Anmeldungen heute – Ihr macht mich fertig«). »Casino Royale« kostet pro Geschäftstag einen Euro, das ist okay. Bestimmt nicht mein letzter Besuch hier! Verhängnisvoll für Figur und Geldbeutel: Ein Eisschrank mit Ben & Jerry’s.   :-)

Zwei Freunde haben mir außerdem folgende andere Videotheken in Berlin empfohlen:

Ich habe mir sagen lassen dass das bessere Videotheken seien, die eine Auswahl abseits des Mainstreams führen. Bin gespannt!

Erschienen am Samstag, 15.11.2008 @ 22:57 | Kommentar schreiben
Tags: , , ,

 

Sonntag, 16.11.2008

Kurzkritik: James Bond 007: Ein Quantum Trost

0.3

9. November 2008

Freimark, Stefan

product

Originaltitel: Quantum of Solace

Zusammen mit Christina und Roland habe ich mir den neuen Bond angesehen, Nummer 2 mit Daniel Craig. Zur Handlung nur so viel: Nach dem Tod seiner Liebe Vesper Lynd in »Casino Royale« jagt er den Verantwortlichen. Durch ihn kommen Bond und M auf die Spur einer bis dahin unbekannten Geheimorganisation…

Ich habe das Kino etwas zwiespältig verlassen: einerseits solide Action, andererseits kein Bond wie ich ihn kenne. »Quantum of Solace« war etwas actionreicher als die todlangweiligen Pokerszenen aus »Casino Royale«, wobei mich die verwackelte Kameraführung a la »Bourne-Verschwörung« ziemlich genervt hat. Der Film hatte auch einige Szenen mit dem Bond-typischen Humor (ich möchte nicht wissen, was in der deutschen Übersetzung aus dem »dead end«-Gag geworden ist). Dagegen fehlte nicht nur »Bond. James Bond.« – der Schurke und sein Plan waren kaum der Rede wert, es gab keinen R als Q-Nachfolger, keine Gadgets, keine Moneypenny, keine zeitintensive Bond-Tötungsmaschine wie zum Beispiel der Laser in Goldfinger. Dadurch wird »Quantum of Solace« in meinen Augen fast schon zu einem beliebigen Actionfilm, so wie Indy 4 auch eher an den x-ten Aufguss der Mumie erinnert als an Indiana Jones. Es tut weh das zu sagen: Der neue Bond ist kein Film, den man gesehen haben muss.

Und ob Ford das Product Placement hilft wage ich zu bezweifeln: Die bauen einfach keine coolen Autos. Und das nächstbeste nach dem Aston Martin DBS aus der Eröffnungsszene waren die Alfas, die den Aston Martin verfolgten.   :-)

6/10 Punkte | 106 Minuten | Bildformat 2,35:1

Regie: Marc Forster
Drehbuch: Paul Haggis, Neal Purvis
Darsteller: Daniel Craig, Olga Kurylenko, Mathieu Amalric, Judi Dench

Erschienen am Sonntag, 16.11.2008 @ 23:59 | Kommentar schreiben
Tags: , ,

 

Montag, 17.11.2008

»What the fuck…?« – Kurzkritik: Burn after reading

0.3

17. November 2008

Freimark, Stefan

product

Originaltitel: Burn after Reading

Der neue Film von den Spezialisten für die Verkettung unglücklicher Umstände – den Coen-Brüdern – handelt von einem CIA-Mitarbeiter, der wegen eines Alkoholproblems entlassen wird. Er beginnt daraufhin seine Memoiren zu schreiben – die landen allerdings in den falschen Händen…

Großartiger Film! Man merkt richtig, dass die Schauspieler Spaß bei ihrem Job hatten, allen voran Brad Pitt. Tipp: Unbedingt die englische Originalfassung sehen – nie hat jemand glaubwürdiger »What the fuck…?» rübergebracht als John Malkovich!   :-)

9/10 Punkte | 96 Minuten | Bildformat 1,85:1

Regie: Ethan Coen, Joel Coen
Drehbuch: Ethan Coen, Joel Coen
Darsteller: George Clooney, Frances McDormand, John Malkovich, Brad Pitt

Erschienen am Montag, 17.11.2008 @ 23:59 | Kommentar schreiben
Tags: , ,

 

Dienstag, 18.11.2008

Vorfreude

Der Call for Papers für die IA-Konferenz im Mai läuft – bis 15. Januar können Vorträge, Workshops und Poster angemeldet werden. Die Konferenz findet am 16. und 17. Mai in Hamburg statt (Samstag/Sonntag).

Ich war letztes Jahr auf der Konferenz in Stuttgart und dieses Jahr auf der EuroIA in Amsterdam: Es gibt gute Vorträge, und man lernt jede Menge nette Konzepter-Kollegen kennen.

Erschienen am Dienstag, 18.11.2008 @ 19:17 | Kommentar schreiben
Tags: , , ,

 

Mittwoch, 19.11.2008

Quid pro quo

Luke Wroblewski – Autor von Web Form Design – erläutert im Interview mit Lou Rosenfeld die Idee des »gradual engagement«:

»A while back I worked with PatientsLikeMe. Their core objective is to allow people with serious medical conditions to find and learn from each other. To emphasize what the service does and give people a really lightweight way to get engaged, I advocated letting people simply enter a symptom they had or treatment they were taking as a first step. Basically a simple one input field form. Once they entered this very small amount of information, they’d get a response that told them how many patients on the site shared that treatment or symptom. These would be the people they could find and learn from – which emphasizes the point of the service. From there, people could expand the amount of information they want to share in a similar manner and create a proper account. Compare that process to a registration form that asks people to hand over a lot of personal information without getting anything back. That’s a more typical approach and not really in line with gradual engagement.«

Mehr dazu in seinem Artikel Sign Up Forms must die auf A List Apart.

Erschienen am Mittwoch, 19.11.2008 @ 19:17 | Kommentar schreiben
Tags: , ,

 

Donnerstag, 20.11.2008

Wario Land

Schon vor ein paar Monaten hat mir Holger diesen Link geschickt: youtube.com/experiencewii

Nintendo bewirbt mit dem YouTube-Channel das Spiel »Wario Land« für die Wii – unbedingt ansehen! Macht Laune, ist aber auch ein gutes Beispiel für eine gelungene Online-Kampagne, bei der Übertreibung als Stilmittel eingesetzt wird.

Erschienen am Donnerstag, 20.11.2008 @ 20:33 | Kommentar schreiben
Tags: , , , , ,

 

Samstag, 22.11.2008

Kurzkritik: Der Mann, der niemals lebte

0.3

23. November 2008

Freimark, Stefan

product

Originaltitel: Body of Lies

»Body of Lies« hat mich etwas enttäuscht. Solides Handwerk, aber beim Namen Ridley Scott habe ich eine hohe Erwartung: ein Film wie »American Gangster«, »Thelma & Louise« oder natürlich »Alien«. Kurzweilige Unterhaltung für einen Kinoabend, aber leider auch nicht mehr.

Das <airquotes>Rahmenprogramm</airquotes> war dafür umso besser: Bei einer Vernissage habe ich ein paar Freunde meines Kollegen Jens kennengelernt, vor dem Kino waren wir noch Glühweintrinken und Schlittenfahren am Potsdamer Platz, nach dem Film auf ein Bier im Yorckschlösschen bei Live-Jazz, ehe es gegen ein Uhr ans Zahlen ging (es spielten »Sidney’s Blues« zusammen mit Roger Radatz).

6/10 Punkte | 128 Minuten | Bildformat 2,35:1

Regie: Ridley Scott
Drehbuch: William Monahan (Drehbuch), David Ignatius (Roman)
Darsteller: Leonardo DiCaprio, Russell Crowe, Mark Strong, Golshifteh Farahani

Erschienen am Samstag, 22.11.2008 @ 23:59 | 1 Kommentar
Tags: , ,

 

Sonntag, 23.11.2008

Mental Models

Ausschnitt aus einem Mentalen Modell

Um Nutzerbedürfnisse zu erforschen und zusammenzutragen eignet sich die Methode des Mentalen Modells sehr gut: Die obere Hälfte ist eine Darstellung von grundlegenden Motivationen (”Entschluss, ein Haus zu kaufen”) und Aktivitäten (”Herausfinden ob jetzt eine gute Zeit zum Kauf ist”). Die untere Hälfte zeigt Produkte und Dienstleistungen, mit denen diese Verhaltensweisen unterstützt werden. So lässt sich auf einen Blick feststellen, wo Nutzer noch Unterstützungsbedarf haben. Darüber hinaus hilft ein Mentales Modell im konkreten Projekt, um Nutzer besser zu verstehen und Empathie zu entwickeln.

Mentale Modelle ändern sich nur langsam, so dass sie Jahre oder sogar Jahrzehnte lang gültig sind: Die Vorgehensweise beim Hauskauf war 1960 die gleiche wie heute, beispielsweise “Ein passendes Haus finden” – damals wurde diese Motivation durch Zeitungsanzeigen unterstützt, heute durch ImmobilienScout.

Beispiele:

In der unteren Hälfte fehlt der Text, da es sich um Beispiele aus echten Projekten handelt.

Der Hauskauf ist dem Kauf eines Autos recht ähnlich: Es sind keine Güter des täglichen Bedarfs die man wöchentlich kauft, sondern dem Kauf geht eine lange Kaufentscheidungsphase voran. Für unterschiedliche Nutzer kann es auch unterschiedliche Mentale Modelle geben (ein Fuhrparkmanager geht anders vor als ein Privatkunde) – daher ist es wichtig, beim Research nach Aktivitäten zu rekrutieren und nicht nach Demographien.

Indi Young hat zu dem Thema ein Buch geschrieben, außerdem hat sie einen sehr sehenswerten Vortrag bei Google dazu gehalten.

Erschienen am Sonntag, 23.11.2008 @ 22:38 | 1 Kommentar
Tags: , ,

 

Dienstag, 25.11.2008

Webspecial zum Universal Media Interface

Seit heute ist das Webspecial zum Universal Media Interface (UMI) online. UMI ist eine Erweiterung des Autoradios in der C- und GLK-Klasse von Mercedes-Benz: Karten-Navigation in der Mittelkonsole, Pfeilnavigation im Dashboard, Dock-Connector für iPod und iPhone, Bluetooth-Unterstützung für Handys sowie ein USB-Anschluss zur Wiedergabe von mp3-Dateien auf USB-Sticks.

Die Herausforderung: Wie bewirbt man die Vorteile eines Zubehörteils, das aus 2 Kabeln im Handschuhfach besteht? Eine naheliegende Lösung wäre die Igelnavigation gewesen. Stattdessen haben sich die Kollegen aus der Konzeption überlegt, wie die Bedienung aus dem wirklichen Leben auf das Web übertragen werden kann: Das UMI wird über einen Drehknopf gesteuert, also warum nicht den Nutzer auch im Web an einem Knopf drehen lassen? Das Ergebnis ist ein schönes Beispiel für eine explorative Navigation, die Spaß macht:

Screenshot aus dem Webspecial zum Universal Media Interface

Erschienen am Dienstag, 25.11.2008 @ 14:54 | Kommentar schreiben
Tags: , , ,

 

+++

Archiv
RSS-Feeds: Einträge und Kommentare (zu allen Einträgen).